COMISIÓN
DE CONSTITUCIÓN DEL SENADO DESCARTA REBAJA TRANSITORIA DEL 50% DE LA DIETA
PARLAMENTARIA
La Comisión de Constitución
del Senado descartó la disminución transitoria de un 50%, respecto al proyecto
que rebaja la dieta parlamentaria. Lo
anterior, tras un acuerdo por parte de los miembros de la instancia, el que
propone que un organismo externo fije el monto.
El proyecto, proveniente de
la Cámara, presentaría serias falencias según algunos senadores miembros de la
instancia. El guarismo afectaría a funcionarios que nada tienen que ver con la
política, como lo es – por ejemplo – aquellos que se desempeñan en cargos del
Poder Judicial. En concreto, en la
Comisión se barajó que sea el Consejo de la Alta Dirección Pública el que fije
el monto hasta que un organismo externo establezca las remuneraciones
definitivas.
En ese sentido, el
presidente de la Comisión de Constitución del Senado, Alfonso de Urresti (PS),
indicó que ahora se busca mejorar parte de la iniciativa, ya que el proyecto
proveniente de la Cámara, no cumplía con todos los objetivos planteados. “Poder establecer un mejoramiento de un
proyecto en el cual hay consenso que, como venía formulado, no cumplía todos
los objetivos que se habían planteado”, sostuvo.
Asimismo, agregó que en el
proyecto “había inclusión de algunas autoridades que no correspondían o algunos
guarismos si se aprobada este proyecto tal como venía, afectaba a varias miles
de personas que tienen carrera funcionaria, que no tenían porque estar
incluidas”. En la Comisión acordaron que
el proyecto esté dirigido a parlamentarios y a altos cargos del Gobierno, como
lo es el Presidente de la República, los ministros, subsecretarios,
gobernadores regionales, entre otros.
Por su parte, el senador
Francisco Huenchumilla (DC), indicó que sin un estudio previo, no se puede
tomar una decisión concreta, ya que se podría afectar a miles de funcionarios
con carreras técnicas o profesionales. “Habría
que tener una norma transitoria mientras entra en régimen la puesta en marcha
de este organismo”, aseguró.
Además, agregó que sin todos
los datos técnicos bien estudiados, podrían tomar una “decisión que produciría
efectos perversos respecto de las distintas jerarquías que hay en el resto de
la administración del Estado, donde fundamentalmente estamos hablando de
carreras profesionales que tienen una naturaleza distinta al mundo político”. Mientras
tanto, el senador Víctor Pérez (UDI) criticó el proyecto de la Cámara y señaló
que “como en otros temas, la discusión que se genera en el Senado, vuelve a
tener un sentido de racionalidad, con respecto a los temas que venían de la
Cámara”.
En la misma línea, añadió
que “no hay duda que tiene que ser una comisión de alto nivel de personas que
han probado, por su trayectoria pública, teniendo presente las distintas
aristas de este tema, cuál va a ser la remuneración de un ministro de Estado,
cuál va a ser la remuneración de un diputado, un senador y de las demás
autoridades políticas”.
La Comisión concordó votar
la próxima semana las 34 indicaciones ingresadas en los plazos
correspondientes.
En tanto, algunos senadores
continúan esperando que el Gobierno se haga parte de la discusión, pese a la
última indicación que duró solo una tarde: excluía a ministros y subsecretarios
de la rebaja en sus salarios.
Luciano
Veloso
Daniela Ruiz-Tagle
www.biobiochile.cl
